четверг, 07 сентября 2017
среда, 06 сентября 2017
Любовные фантастические романы - это игры в кукол для взрослых женщин. Кому уже стрёмно взять с детской полки милую Дракулауру и Клода Вульфа из Монстр Хай, Барби и Кена, Блэкарахнию и Опитмуса Прайма, но поиграть в них всё еще хочется. Кому пока/уже/на время не хочется делать из этого ролевые игры с привлечением дополнительных живых участников.
Та же фигня с ЛитРПГ и большинством поделок в жанре Реваншистская Альтернативная история. Это игры в солдатиков для подросших мальчиков, которые уже не могут просиживать часами в компьютерных играх, но не утратили желание зарядить свой пластмассовый автомат и навалять "белым" за "нашего Чапая" (подставить нужные стороны). И чтобы потом с чувством выполненного долга и восстановленной справедливости пойти съесть свой борщ.
Поэтому когда в книгах заявленных жанров вдруг начинает проступать что-то серьёзное, заявки на долгое раздумие или размышления о современных и вытекающих из современности будущих проблемах, это сбивает с настроя и смущает читателя-игрока. Это всё равно что в детскую "войнушку" кто-то принесет настоящий пистолет. Или как если бы плюшевый котик, назначенный тигром-людоедом, вдруг укусил бы до крови. Это нарушение правил игры, а что бывает, когда нарушаются правила? Обычно после этого игра заканчивается к полному неудовольствию сторон. Но изредка участникам удается приспособить реальное к вымышленному, затолкать новые условия в рамки старых правил и сделать вид, что всё так и было задумано. И продолжать игру, хотя это и рискованно.
За деньги мало кто любит рисковать, поэтому книга, играющая не по правилам, может получить порцию негативных отзывов и выпасть из пула. При том, что заявленные изначально жанры не дадут ей попасть в другой пул. Ладно бы Флибуста - там поменял тэги и переселил книжку в более подходящий раздел, а что делать с бумагой или электронкой с тэгами, присвоенными модераторами? Кто должен решать, насколько заявленный жанр соответствует положению дел?
Та же фигня с ЛитРПГ и большинством поделок в жанре Реваншистская Альтернативная история. Это игры в солдатиков для подросших мальчиков, которые уже не могут просиживать часами в компьютерных играх, но не утратили желание зарядить свой пластмассовый автомат и навалять "белым" за "нашего Чапая" (подставить нужные стороны). И чтобы потом с чувством выполненного долга и восстановленной справедливости пойти съесть свой борщ.
Поэтому когда в книгах заявленных жанров вдруг начинает проступать что-то серьёзное, заявки на долгое раздумие или размышления о современных и вытекающих из современности будущих проблемах, это сбивает с настроя и смущает читателя-игрока. Это всё равно что в детскую "войнушку" кто-то принесет настоящий пистолет. Или как если бы плюшевый котик, назначенный тигром-людоедом, вдруг укусил бы до крови. Это нарушение правил игры, а что бывает, когда нарушаются правила? Обычно после этого игра заканчивается к полному неудовольствию сторон. Но изредка участникам удается приспособить реальное к вымышленному, затолкать новые условия в рамки старых правил и сделать вид, что всё так и было задумано. И продолжать игру, хотя это и рискованно.
За деньги мало кто любит рисковать, поэтому книга, играющая не по правилам, может получить порцию негативных отзывов и выпасть из пула. При том, что заявленные изначально жанры не дадут ей попасть в другой пул. Ладно бы Флибуста - там поменял тэги и переселил книжку в более подходящий раздел, а что делать с бумагой или электронкой с тэгами, присвоенными модераторами? Кто должен решать, насколько заявленный жанр соответствует положению дел?
Залетела в офис крохотная стрекоза. Шуршала крыльями, колотилась об окно. Я поймала ее за крыло и выставила на улицу, так она еще минут пять сидела на моем пальце и отказывалась валить в закат. Медитативное зрелище - смотреть на то, как разворачиваются крылья стрекозы, ловя направление воздушных потоков и свет солнца.
понедельник, 04 сентября 2017
А еще давеча прилетели мрачные свиристели. Впервые видела стаю свиристелей, которая МОЛЧИТ.
Ева, знакомься... Эй, вы зачем перемешались? Мда, надо было на клонов метки ставить...
Библия Вульгата, 830-840 гг.
Библия Вульгата, 830-840 гг.
пятница, 01 сентября 2017
Идет первоклассник с родителями из школы, машет желтым шариком. И вдруг - оп! - синтетическая ленточка выскальзывает из ладошки, шарик уплывает, мальчик кидается следом с криками "Мой шарик! Я догоню!..." Мальчик верит: можно вернуть то, что дорого, то, что ушло не по твоей воле. Родители знают: это невозможно. Поэтому тихо говорят вослед "Хватит, не беги. Отпусти его". Шарик медленно-медленно набирает высоту.
понедельник, 28 августа 2017
О спектаклях, которые были помянуты в ходе доклада и круглого стола (и пара тех, на которые чуть не хватило времени)
Актеры, занятые в "Профессии" и декорации:
Сцены из спектакля "Месс-менд":
Актеры, занятые в "Профессии" и декорации:
Сцены из спектакля "Месс-менд":
когда веселый инквизитор
травил стопятый анекдот
из ведьмы вышли бесы черти
и даже старый солитер
травил стопятый анекдот
из ведьмы вышли бесы черти
и даже старый солитер